|
Petities TEGEN de kilometer heffing (tot april 2007).
|
|
Datum: Sat 09 September 2023
Door: Martin Visser
Den Haag - De politiek moet veel meer doen aan de benarde positie waarin mensen in de middenklasse zitten. Nu alle aandacht uitgaat naar de armoede in Nederland, dreigen mensen met een middeninkomen een vergeten groep te worden. Zij lopen het risico richting armoede af te glijden als het tegenzit.
Dat zegt Kim Putters, voorzitter van de Sociaal-Economische Raad (SER), in een gesprek met De Telegraaf. "Middengroepen moeten erop kunnen rekenen dat ze door eigen inzet en met wat ondersteuning hun leven verder kunnen brengen en wat beters kunnen bereiken."
Hij roept de politiek op nadrukkelijk aandacht te besteden aan de middenklasse tijdens de algemene beschouwingen, het Kamerdebat na Prinsjesdag.
Putters wijst erop dat er een 'structureel probleem' is in Nederland, waar zowel de laagste inkomens als de middenklasse mee te maken hebben. Door de hoge inflatie staat de koopkracht onder druk, daarnaast ziet hij problemen rond baanzekerheid, de zorg voor kinderen en de zorg voor ouders.
De geplande hervorming van de arbeidsmarkt is volgens hem cruciaal en biedt mensen meer zekerheid. "In het spitsuur van het leven komt er heel veel af op die middengroepen. Als de druk op die groepen groter wordt, dan is de kans ook groot dat ze richting de onderkant afglijden."
"Ik ben een democraat in hart en nieren. Dus als de kiezers mogen spreken, is dat nooit erg. Maar dit kabinet was bezig actie te ondernemen op grote thema's, zoals energie en klimaat, arbeidsmarkt, onderwijs. Die kwesties wachten niet. Ik mag toch hopen dat ze daar na de verkiezingen niet weer negen maanden over gaan doen."
"We leven in een land van twee gezichten. Aan de ene kant welvarend, met een sterke economie, heel veel mensen met wie het goed gaat. Maar het andere gezicht van Nederland is dat dit niet voor iedereen geldt. Dat er grote groepen mensen zijn die moeizaam aan een vaste baan en een vast inkomen kunnen komen. Of mensen die moeizaam toegang tot onderwijs en scholing hebben. Het is goed dat er plannen voor hervorming van de arbeidsmarkt liggen en dat het demissionaire kabinet daarmee door mag gaan. Maar er ontbreken nog pijlers: zo staat het leven lang ontwikkelen stil. Hetzelfde geldt voor passende kinderopvang. Het is goed dat het kabinet met reparatie komt vanwege dreigend groeiende armoede. Maar er is een structureel probleem. Mensen moeten toegang hebben tot werk zodat ze aan hun leven kunnen bouwen en niet steeds van een toeslag afhankelijk zijn."
"Als iedereen hetzelfde woord noemt, is dat altijd een risico. Want wat bedoelen ze er precies mee? Verkiezingsdebatten zijn een mooi middel om dat te ontrafelen. Ik heb het over de combinatie van inkomen, onderwijs, zorg en verlof. Dat mensen hun ballen dagelijks in de lucht kunnen houden. Dit gaat niet alleen over minimumloon of bijstand."
"Het grote risico is dat wanneer de middengroepen in diezelfde combinatie van inkomen, kinderen op school, de bijlessen die soms betaald moeten worden, de zorg voor ouders, vastlopen. In het spitsuur van het leven komt er heel veel af op die middengroepen. Als de druk op die groepen groter wordt, dan is de kans ook groot dat ze richting de onderkant afglijden. Het gaat inderdaad niet alleen om koopkrachtreparaties van mensen die in armoede zitten, maar ook om te voorkomen dat steeds meer mensen daarin terecht komen."
"Ik denk dat het verstandig is, maar dat is voor de korte termijn. Het is bestrijding van het symptoom van dieper liggende problemen."
"Ik vind dan ook dat de middengroepen stevig op de agenda moeten. Ik vind dat we moeten voorkomen en die beweging zie je her en der dat die middengroepen steeds meer risico lopen in armoedesituaties terecht te komen. Het zijn twee vraagstukken die allebei hoog op de agenda moeten. In een beschaafd land zorg je ervoor dat niemand onder dat bestaansminimum zakt en dat gebeurt wel. Én in een beschaafd land zorg je ervoor dat mensen perspectief houden. Dat geldt ook voor veel mkb'ers. Dat jouw perspectief niet is: als er maar íets in mijn werkomstandigheden gebeurt, zou het zomaar kunnen dat ik afglijd. Nee, dat er perspectief is om op te klimmen. Het zou goed zijn als die middengroepen bij deze Algemene Beschouwingen veel aandacht krijgen. Middengroepen moeten erop kunnen rekenen dat ze door eigen inzet en met wat ondersteuning hun leven verder kunnen brengen en wat beters kunnen bereiken. Híer moet het debat over gaan."
"Toen het kabinet op de valreep van de vakantie viel, zijn hier de verloven ingetrokken. Wij willen met een nieuw kabinet in gesprek over de economie van de toekomst. Dat gaat over het verdienvermogen van ons land, bestaanszekerheid en verduurzaming van de industrie. Ik wil een nieuw kabinet duidelijk maken hoe de polder deze grote thema's wil bespreken. Dan kan de politiek erop rekenen dat wij draagvlak zoeken."
"Visie en niet omdat iedereen het nu eindelijk zegt is écht belangrijk. Dit is hét moment waarop de politiek echt een stip op de horizon zou kunnen zetten over waar Nederland in 2040 staat."
"Ja, veel te veel. Het demissionaire kabinet heeft wel stappen gezet op de verbinding tussen economische ontwikkeling en duurzaamheid, maar te weinig gekoppeld aan bestaanszekerheid. Veel van het onbehagen in de samenleving is onzekerheid van mensen over toekomst van werk, over de betaalbaarheid van de energierekening. Dat is dus niet alleen economisch of ecologisch, maar ook sociaal beleid. Landbouwhervormingen gaan niet alleen over stikstof, koeien en geld, maar ook over een groot sociaal vraagstuk in de regio's, in gemeenschappen."
"De belangrijkste is dat ik nu continu moet nadenken hoe ik draagvlak voor voorstellen krijg."
"Zeker. Het zijn leuke kikkers. Maar van tijd tot tijd wil je ze ook wel eens achter het behang plakken. Zeg ik met een brede grijns."
Bron: Telegraaf